序号

评分内容

评分标准

商务部分（满分25分）

1

财务状况

（满分3分）

根据投标人2015年、2016年及2017年的财务状况进行评价：连续三年盈利的得3分，两年盈利得2分，只有一年盈利的得1分。（须提供经会计师事务所审计的财务报告复印件加盖公章）

2

企业实力     （满分10分）

1、投标人2013年至今有获得工商行政管理部门颁发的“守合同重信用企业”（或“重合同守信用”）企业证书，连续三年（含）或以上得5分，连续两年得3分，只有一年得0.5分，无不得分。

（提供证书复印件加盖投标人公章）

2、拟投入人员具有建设行政主管部门或其授权的单位（省建设工程质量安全检测和鉴定协会或省建筑科学研究院集团股份有限公司）核发的并在有效期内的安全生产考核合格证得5分，无不得分。

（须提供有效资格证书和投标人为其缴纳的距开标当前月【不含开标当前月】前一年的社会养老保险的证明材料复印件加盖投标人公章）

3

业绩

（满分10分）

提供2015年（含）以来签订的环卫保洁的业绩，每个得2分，最高得10分。

（须提供合同复印件加盖公章，有效时间以合同签订时间为准）

4

售后服务情况

（满分2分）

1、投标人承诺在接到采购人通知后1小时（含）内到现场，得2分；

2、投标人承诺在接到采购人通知后1-1.5小时（含）内到现场，得1分；

3、投标人承诺在接到采购人通知后1.5-3小时内（含）到现场，得0.5分；

4、投标人承诺在接到采购人通知后3小时以上到现场，得0分。

（投标人需提供服务承诺书，并加盖投标人公章，未提供服务承诺书，本项不得分。）

技术部分（满分55分）

1

整体工作计划

（满分5分）

对本项目概况、特征、工作范围、工作标准与技术要求的理解，对项目实施地点的熟悉了解程度等进行综合评价。

1、优：计划内容理解到位，项目实施地点描述详细具体，得5分；

2、良：计划内容及项目实施地点描述简单，得3分；

3、差：计划内容及项目实施地点描述不完善，得1分。

2

日常环卫保洁方案

（满分10分）

根据投标人的行业经验及结合本项目的环卫保洁方案操作性内容进行综合评比：

1、优：方案全面且可行性强为，得10分；

2、良：方案全面且可行性较强，得6分；

3、中：方案较全面，可行性一般，得3分；

4、差：方案不全面且可行性较低，得1分。

3

项目管理情况     （满分10分）

根据投标人公司组织机构、人员岗位职责、公司管理制度、操作规程、劳动纪律和奖惩办法等进行综合评比：

1、 优：架构完整且制度完善合理，得10分；

2、 良：架构完整且制度较完善合理，得6分；

3、 中：架构较完整，制度完善度一般，得3分；

4、 差：架构不完整且制度缺漏或不完善，得1分。

4

安全作业措施

（满分10分）

根据投标文件编制的安全作业措施、操作性、可行性等因素进行综合评比：

1、优：措施方案内容完整全面，操作性强、可行性强，得10分；

2、良：措施方案内容较完整全面，操作性较强、可行性较强，得6分；

3、中：措施方案内容基本全面，操作性一般，可行性一般，得3分；

4、差：措施方案内容不完整或缺漏，操作性差、可行性较低，得1分。

5

应急预案及保障措施

 （满分10分）

根据投标人的应急预案（上级督导检查、重大节假日等）进行综合评审：

1、优：应急预案及保障措施完整、详细具体、可行性高得10分；

2、良：应急预案及保障措施完整、较详细具体，可行性较高得6分；

3、中：应急预案及保障措施完整、不够详细具体，可行性一般得3分；

4、差：应急预案及保障措施不完整、简单粗略，可行性低得1分。

6

配合能力

（满分10分）

根据投标人配合能力的经验以及措施的操作性、可行性等因素进行综合评比：

1、优：配合能力经验丰富，措施方案内容完整全面，操作性强、可行性强，得10分；

2、良：配合能力经验较丰富，措施方案内容较完整全面，操作性较强、可行性较强，得6分；

3、中：配合能力经验一般，措施方案内容基本全面，操作性一般，可行性一般，得3分；

4、差：配合能力经验不足，措施方案内容不完整或缺漏，操作性差、可行性较低，得1分。